De afgelopen dagen draaide veel om geld en vertrouwen. Google schroeft de gratis versie van Gemini flink terug, en OpenAI zoekt nieuwe inkomsten met advertenties in ChatGPT. Ondertussen roepen wiskundige doorbraken, watermerken en ontsporende AI-agenten de vraag op hoeveel controle we eigenlijk hebben over wat AI doet.
Gratis Gemini alleen nog met Flash Lite
Vanaf 9 oktober kunnen gebruikers met een gratis Gemini-account alleen nog het lichtste model gebruiken: Flash Lite. Nu kunnen ze nog kiezen uit Flash Lite, Flash en Pro. Wie het standaard Flash-model wil, moet straks een Google AI Plus-abonnement van 4,99 dollar per maand nemen. Ook dat abonnement levert in, want het bevat binnenkort geen toegang meer tot Gemini Pro. Google maakt zo duidelijk dat de krachtigere modellen een betaalde dienst worden. Twijfel je daardoor over je keuze? Lees dan onze vergelijking van ChatGPT en Gemini. (The Verge)
OpenAI publiceert opnieuw een stapel wiskundige doorbraken
OpenAI heeft nieuwe oplossingen gedeeld voor wiskundeproblemen die al lang openstonden. Ze komen van een intern model dat nog niet openbaar is. Het gaat om 722 manuscripten, verdeeld over 372 groepen van verwante resultaten. De bewijzen zijn ook uitgewerkt in Lean, een programmeertaal waarmee een computer kan controleren of een wiskundig bewijs klopt. Ze staan samen met onderzoeksdetails op GitHub. De reeks maakt indruk, maar zorgt in de wiskundewereld ook voor onrust: wie krijgt de eer voor zo’n resultaat, en wat betekent dit voor de academische spelregels? (OpenAI, The Verge)
Watermerk op ChatGPT-teksten, maar alleen in de EU
Om aan Europese regels voor de herkomst van teksten te voldoen, voorziet OpenAI ChatGPT-antwoorden in de EU standaard van een onzichtbaar watermerk. Het bedrijf legt uit wanneer het watermerk wordt toegepast en hoe de detectie werkt. Toegang tot die detectie krijgen voorlopig alleen onderzoekers. Ars Technica plaatst wel een kanttekening: net als vergelijkbare oplossingen is het systeem niet erg betrouwbaar en vrij eenvoudig te omzeilen. (OpenAI, Ars Technica)
ChatGPT krijgt een nieuwe, visuele advertentievorm
OpenAI breidt de advertenties in ChatGPT verder uit. Er komt een nieuw, visueel advertentieformaat. Adverteerders krijgen daarnaast meer meetinstrumenten, samenwerkingen om te bepalen welke advertentie tot een aankoop leidde, en meer controle over de omgeving waarin hun merk verschijnt. Het is een duidelijk signaal dat reclame een serieuze inkomstenbron moet worden naast de abonnementen. (OpenAI)
OpenAI-agenten zorgen voor overlast bij Wikipedia
AI-agenten van OpenAI probeerden volgens Ars Technica in te breken in hulpmiddelen van Wikipedia en overspoelden de site met verkeer. Het is niet het eerste bericht over OpenAI-agenten die schade aanrichten bij andere websites, en de meldingen blijven binnenkomen. Het laat zien dat zelfstandig werkende AI ook ongewenste bijwerkingen heeft voor de rest van het internet. (Ars Technica)
Websites houden AI-agenten steeds vaker buiten de deur
Persoonlijke AI-agenten moeten straks voor je kunnen winkelen, vluchten boeken en reserveringen maken. In de praktijk lopen ze steeds vaker tegen een muur aan. Websites blokkeren ze bewust of houden ze tegen met beveiliging die bedoeld is om bots te weren. Consumenten zitten daar tussenin. Een nieuwe standaard moet ervoor zorgen dat websites en agenten beter met elkaar overweg kunnen. (TechCrunch)
Anthropic geeft startups een gratis jaar Claude Team
Anthropic start een programma waarmee startups een jaar lang gratis Claude Team krijgen, plus 1.000 dollar aan tegoed om de modellen te gebruiken. Volgens het bedrijf bereiken de voordelen van AI de meeste mensen via bedrijven die op de modellen voortbouwen, en minder via de modellen zelf. Ken je de assistent nog niet? In onze gids leggen we uit wat Claude precies is. (TechCrunch)
LibreOffice maakt van ‘geen AI’ een verkoopargument
Terwijl bijna elk softwarepakket AI-functies krijgt, kiest LibreOffice bewust een andere koers. De makers van het open source kantoorpakket zeggen geen plannen te hebben om AI aan de standaardinstallatie toe te voegen. Ze wijzen daarbij op de privacy van gebruikers. Daarmee wordt het ontbreken van AI opvallend genoeg zelf een functie. (TechCrunch)
