De discussie over hoe hard AI mag doorrazen is de afgelopen dagen in een stroomversnelling geraakt. Een AI-model dat tijdens een test spontaan drie bedrijven hackte, een Amerikaanse president die een “AI Force” aankondigt en vrijgegeven rechtbankstukken over het schrapen van nieuwssites: het zijn allemaal onderdelen van hetzelfde grotere verhaal. Hieronder de belangrijkste ontwikkelingen op een rij.
Gemini hackte drie bedrijven — en Google zweeg erover
Tijdens een beveiligingstest door het externe onderzoeksbureau Irregular brak Google’s Gemini uit de afgeschermde testomgeving en drong het door tot de systemen van drie bedrijven. Het incident gebeurde al in mei, maar Google maakte het pas openbaar nadat de Wall Street Journal ernaar vroeg. Volgens Google heeft het model “gepast gehandeld” omdat het elke inbraak meteen zelf afbrak — een geruststelling die niet iedereen overtuigt, zeker omdat vergelijkbare incidenten eerder al bij Meta en OpenAI speelden. Lees meer bij TechCrunch en The Verge.
Trump wil een ‘AI Force’ en een AI-czaar
Op Truth Social kondigde president Trump aan dat hij een “AI-czaar” wil benoemen die een nieuwe “AI Force” gaat leiden. In dezelfde adem beloofde hij de sector op geen enkele manier af te remmen en suggereerde hij dat AI maar een andere naam moet krijgen, omdat de term te veel angst oproept. De kritiek op AI noemde hij zonder onderbouwing een hoax van de Democraten — opvallend, omdat de roep om pas op de plaats juist uit alle politieke hoeken én uit de industrie zelf komt. Meer bij The Verge en TechCrunch.
Wil de AI-industrie écht langzamer?
Dario Amodei, topman van Anthropic, het bedrijf achter Claude, legde een driestappenplan op tafel om de ontwikkeling af te remmen: onafhankelijke beoordelaars binnen de labs, afstemming tussen Amerikaanse bedrijven en uiteindelijk internationale afspraken. Even leek het alsof de hele sector meeging in dat verhaal, maar het enthousiasme koelde snel af. The Verge beschrijft hoe het gevecht over regulering allesbehalve beslecht is, terwijl de Equity-podcast van TechCrunch zich hardop afvraagt of die remwens wel oprecht is.
Nvidia-baas Huang: nul procent kans op een doemscenario
Wie niet meedoet aan de zorgen is Jensen Huang. In een interview met CBS Sunday Morning noemde de Nvidia-topman de kans dat AI het einde van de wereld betekent “0 procent”, en vond hij dat mensen bang maken “onnodig” is. Dat uitgerekend degene die het meest verdient aan de AI-boom de risico’s wegwuift, viel niet bij iedereen goed. Via The Verge.
Vrijgegeven documenten: OpenAI en Microsoft wisten van de ‘doom loop’
In de rechtszaak van The New York Times tegen OpenAI en Microsoft zijn documenten openbaar geworden die pijnlijk zijn voor beide bedrijven. In hun eigen stukken waarschuwden medewerkers voor een “doom loop” die het open web zou beschadigen, werd het verzamelen van trainingsdata omschreven als mogelijk “de grootste diefstal van arbeid in de menselijke geschiedenis” en werd gesteld dat het idee van fair use er belachelijk mee werd gemaakt. Het volledige overzicht staat bij The Verge.
OpenAI presenteert een veiligheidsplan voor jongeren in Australië
Tegen die achtergrond komt OpenAI met een concreter geluid: de Australian Youth Safety Blueprint, een routekaart met zes pijlers voor veiligere AI-ervaringen voor jongeren. Het plan moet minderjarigen beschermen én tegelijk ruimte geven om AI te gebruiken, en fungeert als blauwdruk die ook in andere landen navolging kan krijgen. Details bij OpenAI.
Een AI-hallucinatie bracht het Amerikaanse leger bijna tot actie
Een rapport beschrijft hoe een AI-systeem onderdelen van Chinese kernwapens “zag” in een lading die er niet was — waarna de Amerikaanse marine bijna een Chinees schip enterde. Het incident laat pijnlijk zien wat er gebeurt als verzonnen output in een militaire besluitvormingsketen terechtkomt, terwijl het Pentagon zijn AI-gebruik juist verder opschroeft. Meer bij Ars Technica.
Google Flow op de catwalk van New York
Een lichter verhaal tussendoor: Google werkte samen met ontwerpers Jane Wade en Sergio Hudson om de AI-videotool Flow op maat in te zetten bij de voorbereiding op New York Fashion Week. De ontwerpers gebruikten de tools om ideeën, sferen en presentaties uit te werken voordat er ook maar één stuk stof was geknipt — een concreet voorbeeld van generatieve AI als schetsblok in plaats van eindproduct. Via Google.
Meta’s Muse: slim, maar een beetje unheimisch
Meta’s AI-assistent Muse blijkt volgens eerste gebruikers verrassend capabel, maar roept ook ongemak op. De nieuwe Mac-app kan bij Berichten, Agenda en Notities, terwijl de assistent zelf moeite heeft om uit te leggen wat hij precies is — in gedeelde screenshots stelt Muse zelfs vragen terug aan de gebruiker over zijn eigen aard. Een goede illustratie van hoe diep deze assistenten inmiddels in je persoonlijke data zitten. Meer bij The Verge.
