De afgelopen dagen draaide het AI-nieuws vooral om geld en gebruikers: OpenAI zet advertenties aan in tientallen Europese landen, Google sleutelt aan Discover en Zoeken, en achter de schermen verschuift de machtsbalans tussen de grote labs. Daarnaast kwamen er opvallende berichten over veiligheid, een haperende chatbot en het debat over ‘bewuste’ AI.
ChatGPT Ads komt naar 31 Europese markten
OpenAI breidt zijn advertentieproduct uit naar 31 Europese markten, waaronder dus ook ons deel van de wereld. Adverteerders kunnen daarmee mensen bereiken op het moment dat ze in ChatGPT opties vergelijken of een keuze aan het maken zijn. Voor OpenAI is het een belangrijke stap richting een tweede grote inkomstenbron naast abonnementen, voor gebruikers betekent het dat de chatbot langzaam commerciëler wordt. Meer details staan in de aankondiging van OpenAI.
Google verbouwt Discover met een chatbot-achtige feed
Google laat je binnenkort in gewone taal beschrijven wat je in je Discover-feed wilt zien, waarna AI de selectie aanpast en je voorkeuren onthoudt voor volgende bezoeken. De optie verschijnt in het menu met drie puntjes in de Google-app, meldt The Verge. Tegelijk krijgen uitgevers een knop waarmee lezers hen als voorkeursbron kunnen instellen in Zoeken, Discover en Google Nieuws — een pleister op de wond nu AI-antwoorden steeds minder kliks naar websites sturen, aldus TechCrunch.
Zoeken wordt een studiehulp
Rond het nieuwe schooljaar presenteert Google vijf manieren om Zoeken als leermiddel te gebruiken, van uitleg bij lastige stof tot oefenen voor toetsen en examens. Het past in een bredere beweging waarin zoekmachines minder linkjes en meer begeleiding bieden. Google zette de functies op een rij op zijn eigen blog.
OpenAI loopt in op Anthropic bij zakelijke gebruikers
Nieuwe cijfers wijzen erop dat OpenAI terrein wint op Anthropic onder bedrijfsklanten, meldt TechCrunch. Opvallender dan de voorsprong zelf is de wispelturigheid: bedrijven stappen vlot over zodra een concurrent een beter model uitbrengt, wat vragen oproept over hoe honkvast al dat zakelijke AI-budget eigenlijk is. Twijfel je zelf tussen beide kampen, dan helpt onze vergelijking van Claude en ChatGPT. Intussen schetst The Verge hoe medeoprichter Greg Brockman na een jaar vol rechtszaken en vertrekkende topmensen steeds meer het gezicht van OpenAI wordt, met een beursgang in het vooruitzicht.
Zero Data Retention en een rem op cybercapaciteiten
OpenAI bevestigt dat zakelijke API-klanten die daarvoor in aanmerking komen Zero Data Retention houden, waarbij hun gegevens niet worden bewaard, en kondigt Private Safety Processing aan: veiligheidscontroles zonder dat data zichtbaar wordt. In een tweede bericht legt het bedrijf uit hoe het monitoring, alignment en beveiliging aanscherpt nu modellen serieuze cybervaardigheden krijgen, en waarom dat het tempo van nieuwe releases mede bepaalt. Lees meer over dataretentie en over het tempo van modelontwikkeling.
ChatGPT schrijft voortaan je berichtjes in Apple Messages
Via een nieuwe integratie kun je ChatGPT inzetten als automatische tekstschrijver in Apple Messages, meldt TechCrunch. Handig als je snel een net antwoord wilt sturen, maar het roept ook de vraag op hoeveel van je gesprekken nog echt van jou zijn. Het laat vooral zien dat AI-assistenten zich steeds dieper in alledaagse apps nestelen.
Replit maakt appjes bouwen gratis met GPT-5.6 Luna
Ontwikkelplatform Replit lanceert een Free Mode die draait op GPT-5.6 Luna, zodat gebruikers ideeën in werkende software kunnen omzetten zonder zich zorgen te maken over tokenkosten. Het verlaagt de drempel voor mensen die nooit hebben leren programmeren, en het is voor OpenAI een manier om zijn goedkoopste model breed uit te rollen. De samenwerking staat beschreven bij OpenAI.
Grok praat wartaal en het bewustzijnsdebat loopt vast
Gebruikers van Grok Lite kregen dagenlang onsamenhangende antwoorden terug, meldt TechCrunch — een nuchtere herinnering dat deze systemen gewoon software zijn die kan haperen. Dat sluit mooi aan bij een essay in MIT Technology Review, waarin wordt betoogd dat het gepraat over ‘wakkere’ of ‘op hol geslagen’ AI vooral afleidt van de vraag wie er verantwoordelijk is voor wat die systemen aanrichten.
